Dépistage du cancer du seinInterview du professeur Michaël Baum

Pour quelles raisons avez-vous démissionné du ­comité officiel sur le cancer du sein en 1997 ?

P^r Michaël Baum. Certains ­travaux venaient d’être publiés, disant que l’estimation de 25 à 30 % de bénéfice en termes de mortalité était exagérée et que les effets délétères du surdiagnostic étaient sous-estimés. Nous assistions à une augmentation concomitante des diagnostics de cancers in situ et des femmes subissant des mastectomies. J’avais déjà conscience que quelque chose n’allait pas. Selon moi, cette ­information devait être donnée dans les invitations au ­dépistage pour permettre un choix éclairé. On me ­répondit que si nous faisions cela, les femmes ne feraient plus le ­dépistage. J’ai répondu que c’était leur droit. Étant en ­minorité au sein de mon ­comité, j’ai démissionné.

Que pensez-vous des nombreuses difficultés rencontrées par le P^r Peter Gøtzsche, qui a publié la première revue des études sur le dépistage par mammographie et a remis profondément en cause sa ­pertinence ?

P^r Michaël Baum. C’est absolument ­honteux ! Le traiter de piètre scientifique, c’est totalement injustifié ! Le fait que les attaques