Laurence Delain-David
Assurance vieFaut-il troquer la sécurité contre le risque ?
Échangeriez-vous votre bon vieux contrat d'assurance vie en euros contre un multisupport en actions, censé rapporter davantage ? Fortement incité dans cette démarche par les assureurs qui y trouvent... assurément leur compte, vous vous laisseriez sans doute tenter: mais attention toutefois de ne pas lâcher la proie d'un rendement garanti contre l'ombre d'un capital qui ne le sera plus.
Les assurés ont-ils intérêt, comme l'affirment la plupart des banquiers et des assureurs, à délaisser leurs contrats monosupports en euros (investis en obligations) au profit de multisupports diversifiés, plus rémunérateurs, mais aussi plus risqués ? Depuis un an, une nouvelle disposition dite « amendement Fourgous » (du nom du député des Yvelines à l'origine de son vote) les y encourage fortement. Adopté en juillet 2005 dans le cadre de la loi Breton « pour la confiance et la modernisation de l'économie », l'amendement Fourgous permet en effet aux assurés de transformer (sans perdre l'antériorité fiscale de leur première souscription) leur contrat d'assurance vie monosupport en euros, investi en obligations, en un contrat multisupport diversifié, investi au moins à hauteur de 20 % en unités de compte (actions, FCP, Sicav, SCPI). Cette conversion a pour conséquence de reporter le paiement des prélèvements sociaux (CSG, CRDS, prélèvement social = 11 %) au moment de la sortie du contrat, au lieu, dans le cas d'un monosupport, que ces prélèvements soient
Article réservé aux abonnés
Abonnez-vous et accédez immédiatement à tout le contenu du site QueChoisir.org
Découvrir nos offresDéjà abonné ? Se connecter