ENQUÊTE

Assurance habitationDes experts sous influence

Les experts intervenant à la suite d’un sinistre pour évaluer le préjudice subi par un particulier ont vu leur statut et leurs missions évoluer. Ils sont de plus en plus dépendants des assureurs, au détriment des consommateurs.

Faiblesse de l’indemnisation : c’est le premier grief exprimé par les particuliers vis-à-vis des compagnies d’assurances, selon le rapport 2021 du médiateur du secteur. En pratique, dès qu’un sinistre atteint une certaine somme (en général, au-delà de 1 000 €), le chiffrage est effectué par un expert envoyé par l’assureur. Son rôle est décisif. Or, si l’on en croit les résultats de la dernière enquête (mai 2022) de l’Observatoire de la consommation de l’UFC-Que Choisir, la défiance envers l’expert en assurances s’avère élevée : 40 % des personnes interrogées se déclarent en effet extrêmement déçues par l’expertise et presque autant (38 %) par la prise en charge. Un quart des répondants affirme d’ailleurs avoir contesté ses conclusions.

Comment expliquer un tel niveau d’insatisfaction à l’égard de ces spécialistes, pourtant présentés par les compagnies comme « indépendants » ? Certes, il arrive que des personnes surestiment le montant d’un dommage ou se méprennent sur son origine. Mais quand cela concerne presque une victime sur deux, un doute s’installe sur la compétence ou l’impartialité de ces professionnels. Un doute qui s’accroît lorsque l’on se penche sur la nature de leurs relations avec les

Article réservé aux abonnés

Abonnez-vous et accédez immédiatement à tout le contenu du site QueChoisir.org

Découvrir nos offres

Déjà abonné ? Se connecter

Élisa Oudin

Élisa Oudin

Lire aussi

Soutenez-nous, rejoignez-nous

La force d'une association tient à ses adhérents ! Aujourd'hui plus que jamais, nous comptons sur votre soutien. Nous soutenir

image nous soutenir

Newsletter

Recevez gratuitement notre newsletter hebdomadaire ! Actus, tests, enquêtes réalisés par des experts. En savoir plus

image newsletter