ENQUÊTE

Édition« Le » dico, ça n’existe pas !

Petit Larousse et Petit Robert présentent des politiques éditoriales différentes sur plusieurs points, dont l’entrée de nouveaux mots dans leurs pages. Explications.

« Enfin un dictionnaire de gauche » ! Parue en 1967, la première édition du Petit Robert suscite un enthousiasme non dissimulé au Nouvel Observateur. Le journaliste de l’hebdomadaire se réjouit que ce dernier-né soit le seul à inclure les mots de son époque : « Vignette chez le garagiste, tube chez Coquatrix, super chez Esso, barbouze place Beauvau, ogive dans l’espace, pont aérien au-dessus de Berlin […]. Être à jour, être dans le coup, c’est déjà être progressiste. » Une appréciation qui résonne plaisamment avec la récente polémique sur l’introduction du terme « iel/iels » dans Le Petit Robert en ligne gratuit, assorti de la définition : « Pronom personnel sujet de la troisième personne du singulier et du pluriel, employé pour évoquer une personne quel que soit son genre. »

Parmi les voix les plus critiques, Bernard Cerquiglini, linguiste et conseiller scientifique du Petit Larousse (dictionnaire publié depuis 1905). Il estime qu’on ne rencontre ce terme que dans les textes militants, et qu’il ne doit pas entrer dans un dictionnaire, n’étant pas attesté dans la langue courante. Il s’interroge aussi sur les problèmes d’accord : iel est heureux ou heureuse ? De leur côté, les éditions Le Robert se justifient en expliquant que leurs documentalistes ont constaté un usage croissant

Article réservé aux abonnés

Abonnez-vous et accédez immédiatement à tout le contenu du site QueChoisir.org

Découvrir nos offres

Déjà abonné ? Se connecter

Lire aussi

Soutenez-nous, rejoignez-nous

La force d'une association tient à ses adhérents ! Aujourd'hui plus que jamais, nous comptons sur votre soutien. Nous soutenir

image nous soutenir

Newsletter

Recevez gratuitement notre newsletter hebdomadaire ! Actus, tests, enquêtes réalisés par des experts. En savoir plus

image newsletter