Voir le comparatif sur 84 citadines

Test Fiat 500 1.0 70 ch Hybride BSG S/S

Essence 70 ch Boîte Manuelle Commercialisé depuis 2007

Abonnez-vous pour découvrir la note

Prix

Prix indicatif 15 290 €

Fiat 500 1.0 70 ch Hybride BSG S/S, découvrez le test complet !

Abonnez-vous et accédez immédiatement à tout le contenu du site QueChoisir.org

Découvrir nos offres

Déjà abonné ? Se connecter

Évaluation Que Choisir

Carrosserie, coffre

Habitacle

Confort

Moteur et transmission

Comportement routier

Environnement

Sécurité

Caractéristiques Fiat 500 1.0 70 ch Hybride BSG S/S

Identification

Modèle
500 depuis 2007
Précision
Nouvelle Fiat 500 1ère génération phase 2 depuis juillet 2015
Catégorie
Citadine
Sous-catégorie/taille
Mini-citadine
Lieu de production
Tychy, Pologne

Carrosserie

Type
Berline à hayon
Nombre de portes
3 portes

Moteur

Type de carburant
Essence
Hybridation
Nombre de cylindres
3
Cylindrée
999 cc
Puissance ch
70 ch
Puissance kW
51 kW
Régime puissance maxi
6 000 t/min
Couple maxi
92 Nm
Régime couple maxi
3 500 t/min

Boîte de vitesses

Type de boîte
Boîte manuelle
Nombre de rapports
6

Transmission

Type de transmission
Traction
Pneus avant
195/45R16
Pneus arrière
195/45R16
Pneus première monte
Continental EcoContact 6
Diamètre de braquage
10,1 m

Performances

Vitesse max
167 km/h
0 à 100 km/h
13,8 s

Environnement

Norme dépollution
Euro 6d-ISC-FCM (WLTP) 36AP-AR
Émission CO2 NEDC annoncée
120 g/km
Émission CO2 WLTC annoncée
120 g/km
Consommation en ville annoncée (cycle NEDC)
4,9 l/100 km
Consommation sur route annoncée (cycle NEDC)
3,6 l/100 km
Consommation moyenne annoncée (cycle NEDC)
4,1 l/100 km
Consommation < 60 km/h (cycle lent WLTC)
Consommation < 80 km/h (cycle moyen WLTC)
Consommation < 100 km/h (cycle rapide WLTC)
Consommation < 130 km/h (cycle très rapide WLTC)
Consommation moyenne annoncée (cycle WLTC)
5,3 l/100 km

Dimensions

Longueur
3 571 mm
Largeur
1 627 mm
Hauteur
1 488 mm
Capacité du réservoir principal
35 l
Capacité du réservoir secondaire
n. a.
Capacité brute de la batterie
n. a.

Chargement

Charge maxi toit
50 kg
Charge d'appui vertical
Poids remorquable freiné
Poids remorquable non freiné

Crash Test  

Résultat
2017
Protection des occupants adultes
Protection des occupants adultes
66 %
Protection des enfants
Protection des enfants
49 %
Protection des usagers de la route vulnérables
Protection des usagers de la route vulnérables
53 %
Aide à la sécurité
Aide à la sécurité
27 %
Fiche complète des résultats Euro NCAP

Environnement  

Année
2022
Résultat
Résultat en pourcentage
Propreté de l’air
Propreté de l’air
4,5 /10
Efficacité énergétique
Efficacité énergétique
6,3 /10
Gaz à effet de serre
Gaz à effet de serre
5,2 /10
Données complètes de l’évaluation Green NCAP
Analyse du cycle de vie
Émissions totales de gaz à effet de serre
Moyenne
43 t CO₂-eq
Cas le meilleur
38 t CO₂-eq
Cas le moins bon
50 t CO₂-eq
Demande totale d’énergie primaire
Moyenne
172 MWh
Cas le meilleur
155 MWh
Cas le moins bon
200 MWh
Données complètes de l’analyse du cycle de vie

Green New Car Assessment Program (Green NCAP) est un consortium indépendant créé en 2018, composé de gouvernements européens, clubs automobiles, universités et organismes de défense des consommateurs, dont l’UFC-Que Choisir. Le test Green NCAP a pour vocation de noter les voitures sur leurs aspects environnementaux. Quand le test Green NCAP est réalisé, il est pris en compte dans le calcul de la note « environnement » du test de voitures.
La notation dépend de trois critères : Index de propreté de l’air (émissions de polluants nocifs pour la santé), Index d’efficacité énergétique (indication sur la consommation de carburant, d’électricité…) et Index gaz à effet de serre qui tient compte des émissions de N2O (protoxyde d’azote), de CH4 (méthane) et de CO2 (dioxyde de carbone).
La note sur 10 obtenue par les automobiles repose sur des tests réalisés dans des conditions plus sévères que celles imposées par la réglementation.
En effet, les cycles de mesures ont été modifiés et adaptés pour être plus réalistes et Green NCAP en ajoute un qui simule un trajet sur autoroute. In fine, le consommateur bénéficie d’une information claire et objective.
Les données relatives à l’analyse du cycle de vie des voitures ne sont pas suffisamment précises pour faire l’objet d’une notation et d’un classement. Elles peuvent cependant fournir aux consommateurs une image claire de l’impact de leur véhicule sur le climat et des quantités importantes d’énergie que les voitures consomment avant même de prendre la route.

Yves Martin

Yves Martin

Lars Ly

Lars Ly

Rédacteur technique

La sélection de produits ou services est représentative du marché, bien que non-exhaustive. À l’exception des autorisations données par Bureau Veritas Certification conformément aux règles de La Note Que Choisir, il n’existe aucune relation contractuelle entre l’UFC-Que Choisir et les professionnels référencés.

Soutenez-nous, rejoignez-nous

La force d'une association tient à ses adhérents ! Aujourd'hui plus que jamais, nous comptons sur votre soutien. Nous soutenir

image nous soutenir

Newsletter

Recevez gratuitement notre newsletter hebdomadaire ! Actus, tests, enquêtes réalisés par des experts. En savoir plus

image newsletter