Voir le comparatif sur 84 citadines

Test Citroën C3 PureTech 83 S&S BVM5 YOU!

Essence 83 ch Boîte Manuelle Commercialisé de 2016 à 2024

Abonnez-vous pour découvrir la note

Prix

Prix indicatif 16 590 €

Citroën C3 PureTech 83 S&S BVM5 YOU!, découvrez le test complet !

Abonnez-vous et accédez immédiatement à tout le contenu du site QueChoisir.org

Découvrir nos offres

Déjà abonné ? Se connecter

Évaluation Que Choisir

Carrosserie, coffre

Habitacle

Confort

Moteur et transmission

Comportement routier

Environnement

Sécurité

Caractéristiques Citroën C3 PureTech 83 S&S BVM5 YOU!

Identification

Modèle
C3 de 2016 à 2024
Précision
3ème génération phase 2 de juin 2020 à juin 2024
Catégorie
Citadine
Sous-catégorie/taille
Citadine polyvalente
Lieu de production
Trnava, Slovaquie

Carrosserie

Type
Berline à hayon
Nombre de portes
5 portes

Moteur

Type de carburant
Essence
Hybridation
Nombre de cylindres
3
Cylindrée
1 199 cc
Puissance ch
83 ch
Puissance kW
61 kW
Régime puissance maxi
5 750 t/min
Couple maxi
118 Nm
Régime couple maxi
2 750 t/min

Boîte de vitesses

Type de boîte
Boîte manuelle
Nombre de rapports
5

Transmission

Type de transmission
Traction
Pneus avant
185/65 R15 88T
Pneus arrière
185/65 R15 88T
Pneus première monte
Bridgestone Turanza T005
Diamètre de braquage
11,4 m

Performances

Vitesse max
169 km/h
0 à 100 km/h
15,2 s

Environnement

Norme dépollution
Euro 6d-ISC-FCM (WLTP) 36AP-AR
Émission CO2 NEDC annoncée
Émission CO2 WLTC annoncée
123 g/km
Consommation en ville annoncée (cycle NEDC)
Consommation sur route annoncée (cycle NEDC)
Consommation moyenne annoncée (cycle NEDC)
Consommation < 60 km/h (cycle lent WLTC)
6 l/100 km
Consommation < 80 km/h (cycle moyen WLTC)
5 l/100 km
Consommation < 100 km/h (cycle rapide WLTC)
4,8 l/100 km
Consommation < 130 km/h (cycle très rapide WLTC)
6 l/100 km
Consommation moyenne annoncée (cycle WLTC)
5,4 l/100 km

Dimensions

Longueur
3 996 mm
Largeur
1 749 mm
Hauteur
1 474 mm
Capacité du réservoir principal
45 l
Capacité du réservoir secondaire
n. a.
Capacité brute de la batterie
n. a.

Chargement

Charge maxi toit
70 kg
Charge d'appui vertical
46 kg
Poids remorquable freiné
450 kg
Poids remorquable non freiné
450 kg

Crash Test  

Résultat
2017
Protection des occupants adultes
Protection des occupants adultes
88 %
Protection des enfants
Protection des enfants
83 %
Protection des usagers de la route vulnérables
Protection des usagers de la route vulnérables
59 %
Aide à la sécurité
Aide à la sécurité
58 %
Fiche complète des résultats Euro NCAP

Environnement  

Année
2021
Résultat
Résultat en pourcentage
Propreté de l’air
Propreté de l’air
4,8 /10
Efficacité énergétique
Efficacité énergétique
5,7 /10
Gaz à effet de serre
Gaz à effet de serre
5 /10
Données complètes de l’évaluation Green NCAP
Analyse du cycle de vie
Émissions totales de gaz à effet de serre
Moyenne
53 t CO₂-eq
Cas le meilleur
42 t CO₂-eq
Cas le moins bon
61 t CO₂-eq
Demande totale d’énergie primaire
Moyenne
213 MWh
Cas le meilleur
169 MWh
Cas le moins bon
247 MWh
Données complètes de l’analyse du cycle de vie

Green New Car Assessment Program (Green NCAP) est un consortium indépendant créé en 2018, composé de gouvernements européens, clubs automobiles, universités et organismes de défense des consommateurs, dont l’UFC-Que Choisir. Le test Green NCAP a pour vocation de noter les voitures sur leurs aspects environnementaux. Quand le test Green NCAP est réalisé, il est pris en compte dans le calcul de la note « environnement » du test de voitures.
La notation dépend de trois critères : Index de propreté de l’air (émissions de polluants nocifs pour la santé), Index d’efficacité énergétique (indication sur la consommation de carburant, d’électricité…) et Index gaz à effet de serre qui tient compte des émissions de N2O (protoxyde d’azote), de CH4 (méthane) et de CO2 (dioxyde de carbone).
La note sur 10 obtenue par les automobiles repose sur des tests réalisés dans des conditions plus sévères que celles imposées par la réglementation.
En effet, les cycles de mesures ont été modifiés et adaptés pour être plus réalistes et Green NCAP en ajoute un qui simule un trajet sur autoroute. In fine, le consommateur bénéficie d’une information claire et objective.
Les données relatives à l’analyse du cycle de vie des voitures ne sont pas suffisamment précises pour faire l’objet d’une notation et d’un classement. Elles peuvent cependant fournir aux consommateurs une image claire de l’impact de leur véhicule sur le climat et des quantités importantes d’énergie que les voitures consomment avant même de prendre la route.

Yves Martin

Yves Martin

Lars Ly

Lars Ly

Rédacteur technique

La sélection de produits ou services est représentative du marché, bien que non-exhaustive. À l’exception des autorisations données par Bureau Veritas Certification conformément aux règles de La Note Que Choisir, il n’existe aucune relation contractuelle entre l’UFC-Que Choisir et les professionnels référencés.

Soutenez-nous, rejoignez-nous

La force d'une association tient à ses adhérents ! Aujourd'hui plus que jamais, nous comptons sur votre soutien. Nous soutenir

image nous soutenir

Newsletter

Recevez gratuitement notre newsletter hebdomadaire ! Actus, tests, enquêtes réalisés par des experts. En savoir plus

image newsletter