Test Renault Megane E-Tech EV60 220 ch optimum charge Techno
Prix indicatif 44 700 €
Renault Megane E-Tech EV60 220 ch optimum charge Techno, découvrez le test complet !
Abonnez-vous et accédez immédiatement à tout le contenu du site QueChoisir.org
Découvrir nos offresDéjà abonné ? Se connecter
Avis du testeur
Même si la gamme électrique de Renault n'est pas encore très étoffée, le constructeur possède une grande expérience en la matière. Il fait en effet partie des pionniers de l'e-mobilité moderne et propose depuis une dizaine d'années l'une des voitures électriques les plus vendues, la Zoe. Toute une série de nouvelles voitures électriques doivent maintenant être lancées sur le marché en utilisant une plateforme développée en commun avec Nissan (CMF-EV). Le premier exemplaire est la Renault Megane E-Tech. Malgré son nom, elle n'a rien de commun avec la quatrième génération construite depuis 2016. Certes, la compacte a une longueur similaire de 4,20 mètres. Mais l'empattement nettement plus long (2,69 mètres) modifie visiblement les proportions. À cela s'ajoute une carrosserie un peu plus haute à la façon d’un SUV ‒ la batterie de traction se cache dans le soubassement ‒ au design moderne très attrayant. Sous cette enveloppe chic se cache un volume habitable correct, même si l’habitacle n'est pas particulièrement aéré. Quatre adultes et leurs bagages peuvent s'y installer confortablement. Les valises doivent être placées dans le compartiment arrière car le moteur, l'électronique de puissance et la propulsion se trouvent sous le capot avant, où l’on ne dispose pas de compartiment de rangement comme chez les concurrentes Hyundai Ioniq 5 ou Polestar 2. En revanche, la Renault est richement équipée. Le modèle de base de 131 ch possède déjà un poste de conduite numérique, avec un écran tactile de 9" en format vertical, une caméra de recul et la reconnaissance des panneaux de signalisation avec adaptation de la vitesse. Le prix d'entrée de gamme est de 35 200 € mais pour cette version, seule la plus petite des deux batteries est disponible. Elle possède une capacité utile de 40 kWh, et ne peut pas être rechargée rapidement en courant continu ‒ elle ne possède donc pas de prise CCS. Ceux qui souhaitent parcourir de temps en temps de plus longues distances devront opter pour le modèle haut de gamme qui développe 220 ch et possède une batterie de 60 kWh que l’on peut charger en courant continu (à 130 kW maximum). C’est cette version que nous avons testée, dans le niveau de finition intermédiaire Techno.
Évaluation Que Choisir
Carrosserie, coffre
Habitacle
Confort
Moteur et transmission
Comportement routier
Environnement
La note en environnement est la moyenne de celle en émission de CO2 et de celle en émissions de rejets nocifs. Nous appliquons une pénalité aux voitures qui émettent plus de 210 g/km de CO2, et celles qui disposent d'une autonomie en mode tout-électrique bénéficient de points de bonus.
Du point de vue environnemental, les véhicules légers sont homologués selon la norme WTLP (Worldwide Harmonized Light Vehicles Test Procedure) depuis 2018. Les émissions de CO2 et de rejets polluants (HC, CO, NOx, PM et PN) sont mesurées sur banc d’essai au cours de deux cycles :
- le WLTC 5.3 : Worldwide harmonized Light vehicles Test Cycle version 5.3 (dédiée aux véhicules de tourisme), remplaçant depuis 2018 du cycle normalisé NEDC ;
- un cycle de type « autoroute » effectué à 130 km/h avec des phases de freinage et d’accélération.
Le WLTC est réalisé de deux manières : avec départ moteur froid, puis moteur chaud. Le cycle autoroute est réalisé avec le moteur chaud.
Pour les mesures sur banc, la température ambiante est de 22°C, la climatisation et les feux diurnes (à défaut, les feux de croisement) sont allumés.
Du point de vue environnemental, les véhicules légers sont homologués selon la norme WTLP (Worldwide Harmonized Light Vehicles Test Procedure) depuis 2018. Les émissions de CO2 et de rejets polluants (HC, CO, NOx, PM et PN) sont mesurées sur banc d’essai au cours de deux cycles :
- le WLTC 5.3 : Worldwide harmonized Light vehicles Test Cycle version 5.3 (dédiée aux véhicules de tourisme), remplaçant depuis 2018 du cycle normalisé NEDC ;
- un cycle de type « autoroute » effectué à 130 km/h avec des phases de freinage et d’accélération.
Le WLTC est réalisé de deux manières : avec départ moteur froid, puis moteur chaud. Le cycle autoroute est réalisé avec le moteur chaud.
Pour les mesures sur banc, la température ambiante est de 22°C, la climatisation et les feux diurnes (à défaut, les feux de croisement) sont allumés.
Sécurité
La note en sécurité dépend de la protection des occupants de la voiture en cas d'accident, de celle des piétons en cas de collision avec la voiture et de la richesse de l'équipement de sécurité, active et passive. Les scores obtenus aux tests Euro NCAP, quand ils sont disponibles, constituent l'essentiel de la note.
Caractéristiques Renault Megane E-Tech EV60 220 ch optimum charge Techno
|
Identification
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
Carrosserie
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
Moteur
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
Boîte de vitesses
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
Transmission
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
Performances
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
Environnement
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
Dimensions
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
Chargement
|
|
Crash Test
Résultat |
2022
|
---|---|
Protection des occupants adultes |
85 %
|
Protection des enfants |
88 %
|
Protection des usagers de la route vulnérables |
65 %
|
Aide à la sécurité |
79 %
|
Fiche complète des résultats Euro NCAP |
Environnement
Année |
2022
|
---|---|
Résultat |
|
Résultat en pourcentage |
Non renseigné
|
Propreté de l’air
Ce critère tient compte des émissions de polluants nocifs/toxiques pour la santé et l’environnement : NMHC (hydrocarbures non-méthanique), NOx (oxydes d’azote), NH3 (ammoniac), CO (monoxyde de carbone) et PN (nombre de particules fines).
|
10 /10
|
Efficacité énergétique
Ce critère donne une appréciation de la consommation (combustible, électricité, gaz, hydrogène) et de l’autonomie de la voiture.
|
9,4 /10
|
Gaz à effet de serre
Ce critère tient compte des émissions de 3 gaz à sévère effet de serre : CO2 (dioxyde de carbone), N2O (protoxyde d’azote) et CH4 (méthane).
|
9,6 /10
|
Données complètes de l’évaluation Green NCAP | |
Analyse du cycle de vie |
|
Émissions totales de gaz à effet de serre |
|
Moyenne |
28 t CO₂-eq
|
Cas le meilleur |
26 t CO₂-eq
|
Cas le moins bon |
35 t CO₂-eq
|
Demande totale d’énergie primaire |
|
Moyenne |
167 MWh
|
Cas le meilleur |
147 MWh
|
Cas le moins bon |
222 MWh
|
Données complètes de l’analyse du cycle de vie |
Green New Car Assessment Program (Green NCAP) est un consortium indépendant créé en 2018, composé de gouvernements européens, clubs automobiles, universités et organismes de défense des consommateurs, dont l’UFC-Que Choisir. Le test Green NCAP a pour vocation de noter les voitures sur leurs aspects environnementaux. Quand le test Green NCAP est réalisé, il est pris en compte dans le calcul de la note « environnement » du test de voitures.
La notation dépend de trois critères : Index
de propreté de l’air (émissions de polluants nocifs pour la santé),
Index d’efficacité énergétique (indication sur la consommation de carburant, d’électricité…)
et Index gaz à effet de serre qui tient compte des émissions de N2O (protoxyde d’azote), de CH4 (méthane)
et de CO2 (dioxyde de carbone).
La note sur 10 obtenue par les automobiles repose sur des tests réalisés
dans des conditions plus sévères que celles imposées par la réglementation.
En effet, les cycles de mesures ont été modifiés et adaptés pour être plus réalistes et Green NCAP en ajoute un qui simule
un trajet sur autoroute. In fine, le consommateur bénéficie d’une information claire et objective.
Les données relatives à l’analyse du cycle de vie des voitures ne sont pas suffisamment précises pour faire l’objet d’une notation et d’un classement. Elles peuvent cependant fournir aux consommateurs une image claire de l’impact de leur véhicule sur le climat et des quantités importantes d’énergie que les voitures consomment avant même de prendre la route.
Yves Martin
Lars Ly
Rédacteur technique
La sélection de produits ou services est représentative du marché, bien que non-exhaustive. À l’exception des autorisations données par Bureau Veritas Certification conformément aux règles de La Note Que Choisir, il n’existe aucune relation contractuelle entre l’UFC-Que Choisir et les professionnels référencés.