Voir le comparatif sur 273 SUV, Crossover et 4x4

Test Dacia Duster Blue dCi 115 4x2

Diesel 116 ch Boîte Manuelle Commercialisé de 2017 à 2024

Abonnez-vous pour découvrir la note

Prix

Prix indicatif 17 150 €

Dacia Duster Blue dCi 115 4x2, découvrez le test complet !

Abonnez-vous et accédez immédiatement à tout le contenu du site QueChoisir.org

Découvrir nos offres

Déjà abonné ? Se connecter

Évaluation Que Choisir

Carrosserie, coffre

Habitacle

Confort

Moteur et transmission

Comportement routier

Environnement

Sécurité

Caractéristiques Dacia Duster Blue dCi 115 4x2

Identification

Modèle
Duster de 2017 à 2024
Précision
2ème génération phase 1 de novembre 2017 à septembre 2021
Catégorie
SUV, 4x4
Sous-catégorie/taille
SUV compact
Lieu de production
Pitesti, Roumanie

Carrosserie

Type
SUV
Nombre de portes
5 portes

Moteur

Type de carburant
Diesel
Hybridation
Nombre de cylindres
4
Cylindrée
1 461 cc
Puissance ch
116 ch
Puissance kW
85 kW
Régime puissance maxi
3 750 t/min
Couple maxi
260 Nm
Régime couple maxi
2 000 t/min

Boîte de vitesses

Type de boîte
Boîte manuelle
Nombre de rapports
6

Transmission

Type de transmission
Traction
Pneus avant
215/65R16
Pneus arrière
215/65R16
Pneus première monte
Michelin Primacy 3
Diamètre de braquage
11,1 m

Performances

Vitesse max
179 km/h
0 à 100 km/h
10,5 s

Environnement

Norme dépollution
Euro 6d-TEMP-EVAP (WLTP) 36BG-BI
Émission CO2 NEDC annoncée
110 g/km
Émission CO2 WLTC annoncée
130 g/km
Consommation en ville annoncée (cycle NEDC)
4,7 l/100 km
Consommation sur route annoncée (cycle NEDC)
3,9 l/100 km
Consommation moyenne annoncée (cycle NEDC)
4,2 l/100 km
Consommation < 60 km/h (cycle lent WLTC)
Consommation < 80 km/h (cycle moyen WLTC)
Consommation < 100 km/h (cycle rapide WLTC)
Consommation < 130 km/h (cycle très rapide WLTC)
Consommation moyenne annoncée (cycle WLTC)

Dimensions

Longueur
4 341 mm
Largeur
1 804 mm
Hauteur
1 626 mm
Capacité du réservoir principal
50 l
Capacité du réservoir secondaire
n. a.
Capacité brute de la batterie
n. a.

Chargement

Charge maxi toit
80 kg
Charge d'appui vertical
75 kg
Poids remorquable freiné
1 500 kg
Poids remorquable non freiné
695 kg

Crash Test  

Résultat
2017
Protection des occupants adultes
Protection des occupants adultes
71 %
Protection des enfants
Protection des enfants
66 %
Protection des usagers de la route vulnérables
Protection des usagers de la route vulnérables
56 %
Aide à la sécurité
Aide à la sécurité
37 %
Fiche complète des résultats Euro NCAP

Environnement  

Année
2020
Résultat
Résultat en pourcentage
Propreté de l’air
Propreté de l’air
5,1 /10
Efficacité énergétique
Efficacité énergétique
5,1 /10
Gaz à effet de serre
Gaz à effet de serre
2,8 /10
Données complètes de l’évaluation Green NCAP
Analyse du cycle de vie
Émissions totales de gaz à effet de serre
Moyenne
54 t CO₂-eq
Cas le meilleur
40 t CO₂-eq
Cas le moins bon
65 t CO₂-eq
Demande totale d’énergie primaire
Moyenne
215 MWh
Cas le meilleur
159 MWh
Cas le moins bon
258 MWh
Données complètes de l’analyse du cycle de vie

Green New Car Assessment Program (Green NCAP) est un consortium indépendant créé en 2018, composé de gouvernements européens, clubs automobiles, universités et organismes de défense des consommateurs, dont l’UFC-Que Choisir. Le test Green NCAP a pour vocation de noter les voitures sur leurs aspects environnementaux. Quand le test Green NCAP est réalisé, il est pris en compte dans le calcul de la note « environnement » du test de voitures.
La notation dépend de trois critères : Index de propreté de l’air (émissions de polluants nocifs pour la santé), Index d’efficacité énergétique (indication sur la consommation de carburant, d’électricité…) et Index gaz à effet de serre qui tient compte des émissions de N2O (protoxyde d’azote), de CH4 (méthane) et de CO2 (dioxyde de carbone).
La note sur 10 obtenue par les automobiles repose sur des tests réalisés dans des conditions plus sévères que celles imposées par la réglementation.
En effet, les cycles de mesures ont été modifiés et adaptés pour être plus réalistes et Green NCAP en ajoute un qui simule un trajet sur autoroute. In fine, le consommateur bénéficie d’une information claire et objective.
Les données relatives à l’analyse du cycle de vie des voitures ne sont pas suffisamment précises pour faire l’objet d’une notation et d’un classement. Elles peuvent cependant fournir aux consommateurs une image claire de l’impact de leur véhicule sur le climat et des quantités importantes d’énergie que les voitures consomment avant même de prendre la route.

Yves Martin

Yves Martin

Lars Ly

Lars Ly

Rédacteur technique

La sélection de produits ou services est représentative du marché, bien que non-exhaustive. À l’exception des autorisations données par Bureau Veritas Certification conformément aux règles de La Note Que Choisir, il n’existe aucune relation contractuelle entre l’UFC-Que Choisir et les professionnels référencés.

Soutenez-nous, rejoignez-nous

La force d'une association tient à ses adhérents ! Aujourd'hui plus que jamais, nous comptons sur votre soutien. Nous soutenir

image nous soutenir

Newsletter

Recevez gratuitement notre newsletter hebdomadaire ! Actus, tests, enquêtes réalisés par des experts. En savoir plus

image newsletter