Max & More (Action) Mat crémeux 07, découvrez le test complet !
Abonnez-vous et accédez immédiatement à tout le contenu du site QueChoisir.org
Découvrir nos offresDéjà abonné ? Se connecter
Avis du testeur
Produit spécifique aux magasins Action, le mascara Max&More Volumizing est le plus avantageux de la sélection, car il ne coûte même pas 2 € (1,39 €). Autant dire qu’il est impossible de trouver moins cher ! Pas de fioritures ni d’allégations excessives, sa présentation est sobre : un suremballage de type blister fournit les renseignements réglementaires comme la précieuse liste d’ingrédients et l’effet recherché du produit. Ici, c’est une promesse de cils longs, volumineux et bien séparés grâce à une brosse flexible, c’est-à-dire ce qu’on est en droit d’attendre d’un mascara.
Évaluation Que Choisir
Performances
Un laboratoire expert en produits de maquillage a analysé les performances des mascaras :
- facilité d’application ;
- volume ;
- allongement ;
- séparation des cils ;
- intensité du noir ;
- confort ;
- tenue ;
- absence de transfert et de coulures ;
- etc.
En tout, 26 critères décrivant les caractéristiques des mascaras ont été passés au crible à leur ouverture et après 1 mois d’utilisation quotidienne. Les produits ont été utilisés en vue d’obtenir le meilleur résultat possible, imposant nécessairement d’appliquer plusieurs couches (frais sur frais, frais sur sec…).
En complément, une évaluation visuelle a été réalisée. Elle visait à comparer le résultat sur les cils après une seule application sur la base de photos de face et de profil avec et sans mascara.
- facilité d’application ;
- volume ;
- allongement ;
- séparation des cils ;
- intensité du noir ;
- confort ;
- tenue ;
- absence de transfert et de coulures ;
- etc.
En tout, 26 critères décrivant les caractéristiques des mascaras ont été passés au crible à leur ouverture et après 1 mois d’utilisation quotidienne. Les produits ont été utilisés en vue d’obtenir le meilleur résultat possible, imposant nécessairement d’appliquer plusieurs couches (frais sur frais, frais sur sec…).
En complément, une évaluation visuelle a été réalisée. Elle visait à comparer le résultat sur les cils après une seule application sur la base de photos de face et de profil avec et sans mascara.
Qualités cosmétiques (panel consommatrices)
Le test d’usage a consisté à recueillir, pour chaque produit, les avis de 30 panélistes après une semaine d’utilisation des mascaras. Les questions ont porté sur la praticité et les performances notamment en termes de résultat sur les cils (tenue, absence de défauts, volume, longueur, définition, etc.).
130 personnes ont utilisé et jugé chacune au moins 8 produits, puis précisé si elles étaient prêtes à les acheter. Le test s’est fait à l’aveugle après avoir anonymisé autant que possible les contenants des mascaras.
130 personnes ont utilisé et jugé chacune au moins 8 produits, puis précisé si elles étaient prêtes à les acheter. Le test s’est fait à l’aveugle après avoir anonymisé autant que possible les contenants des mascaras.
Composition
Elle est analysée par une lecture des étiquettes et par des analyses en laboratoire. Nous avons ainsi relevé les substances indésirables de la liste établie par nos soins sur une base rigoureusement scientifique et les allergènes de la liste des 26 à déclaration obligatoire. Nous indiquons aussi la présence de nanoparticules dûment mentionnées sur les étiquettes mais ne portons pas de jugement car le risque pour la santé est encore trop mal cerné.
Nous avons mesuré par des techniques d’analyses spécifiques la teneur de substances non autorisées dans les mascaras telles que :
-formaldéhyde ;
-métaux lourds (arsenic, antimoine, plomb, cadmium, mercure et nickel) ;
-HAP (hydrocarbures aromatiques polycycliques) ;
-NDELA (N-nitrosodiethanolamine).
Nous avons mesuré par des techniques d’analyses spécifiques la teneur de substances non autorisées dans les mascaras telles que :
-formaldéhyde ;
-métaux lourds (arsenic, antimoine, plomb, cadmium, mercure et nickel) ;
-HAP (hydrocarbures aromatiques polycycliques) ;
-NDELA (N-nitrosodiethanolamine).
Étiquetage
Outre la conformité de l’étiquetage au règlement qui régit les produits cosmétiques (disponibilité de la liste d’ingrédients en boutique si absence sur le produit), on juge de sa qualité selon nos propres critères : lisibilité, conseils donnés et mises en garde, protection à l’ouverture, etc.
Impact environnemental (emballage)
La note environnement est basée sur le calcul de la quantité de produit restante dans le flacon à laquelle s’ajoutent 3 autres critères mais qui pèsent moins lourd dans le score : type de matériau employé (recyclé ou non), rapport contenant-contenu et suremballage.
Caractéristiques Max & More (Action) Mat crémeux 07
|
Prix affiché pour 10 ml
Le prix affiché a été rapporté à une contenance de 10 ml.
|
1,3 €
|
|---|---|
|
Prix réel pour 10 ml
Nous avons refait le calcul du prix pour 10 ml en excluant la quantité inutilisable restant dans le tube (de 15 à… 63 % du total).
|
1,7 €
|
| Produit bio |
Non
|
| Sans allergènes |
Non
|
Gaëlle Landry
Rédactrice technique
La sélection de produits ou services est représentative du marché, bien que non-exhaustive. À l’exception des autorisations données par Bureau Veritas Certification conformément aux règles de La Note Que Choisir, il n’existe aucune relation contractuelle entre l’UFC-Que Choisir et les professionnels référencés.
