Test Rowenta RO6963EA X-Trem Power Cyclonic 4AAAA
ATTENTION ! Ce produit n’est plus vendu !
Rendez-vous sur le comparateur mis à jour avec les derniers produits testés !
Jʼaccède au comparatifAvis du testeur
Que Choisir aime
- Très bonnes performances d’aspiration des poussières sur tapis et moquettes (avec la brosse standard)
- Bonnes performances d’aspiration des poussières sur sols durs (avec la brosse standard)
- Très bonne rétention des poussières fines (entre 0,3 et 0,4 µm)
- Endurance de l’enrouleur
- Endurance du moteur
- Bonne prise en main
- Aspiration sur sols durs très aisée
- Régulateur de débit d’air
- Brosse rétractable intégrée à la crosse
- Tube télescopique
- Brosse double position : sols durs et tapis/moquettes
- Brosse pour revêtements textiles livrée en série
- Suceur livré en série
- Brosse pour meubles livrée en série
- Mini-turbo-brosse livrée en série
- Filtre d’entrée moteur lavable
- Indicateur de niveau maximal sur le réservoir
- Faible hauteur de la brosse principale
Que Choisir regrette
- Très faibles performances d’aspiration des fibres sur tapis et moquettes (avec la brosse standard)
- Faibles performances d’aspiration des poussières dans les fentes d’un parquet (avec la brosse standard)
- Mode d’emploi perfectible
- Commandes (identification et manipulation délicates)
- Aspiration sur moquettes difficile : forte résistance au déplacement de la brosse
- Aspiration dans les escaliers difficile
- Entretien quotidien délicat
- Accès au filtre d’entrée moteur délicat
- Accès au filtre de sortie moteur difficile
- Rangement délicat
- Pas de variateur électronique de puissance
- Rangement vertical impossible
Laurent Baubeste
Rédacteur technique
La sélection de produits ou services est représentative du marché, bien que non-exhaustive. À l’exception des autorisations données par Bureau Veritas Certification conformément aux règles de La Note Que Choisir, il n’existe aucune relation contractuelle entre l’UFC-Que Choisir et les professionnels référencés.