Perturbateurs endocriniensUne stratégie nationale ambitieuse ?

De même, doit être créé un site d’information grand public sur les perturbateurs endocriniens et plus largement les produits chimiques permettant une plus grande transparence et meilleure information des populations. Ces outils devraient aider les ONG comme l’UFC-Que Choisir à jouer leur rôle d’alerte et d’alarme des populations pour influer sur l’action des industriels et les inciter à substituer les perturbateurs endocriniens qu’ils utilisent. Une avancée donc…  même si elle ne saurait remplacer un étiquetage sur les produits, complément  très efficace en termes  d’information des consommateurs que réclame l’UFC-Que Choisir…

Aussi, si je salue les grandes lignes de ce plan, je dois regretter qu’une des idées émises dans le cadre des Etats Généraux de l’Alimentation n’ait pas prospéré et que les recherches soient encore et toujours financées par les fonds publics… En effet, lors des EGA, l’idée avait été émise de créer un Fonds abondé par les professionnels en vue de permettre aux autorités de mener des recherches indépendantes….

De la même manière, il avait été proposé que les fabricants soient tenus de vérifier l’absence d’effet PE ou d’effet cocktail pour toutes les nouvelles molécules dont ils inondent chaque année le marché… Mais comme bon nombre d’autres idées, elles sont restées dans les placards des Ateliers.

Alors que cette stratégie nationale est soumise à consultation jusqu’au 8 février, nous n’allons pas manquer des suggérer des idées complémentaires… L’adage ne dit-il pas qu’une bonne nouvelle ne vient jamais seule ?