Répartiteurs de frais de chauffageUne absence de fiabilité démontrée

« Nous avons analysé le fonctionnement des deux dispositifs utilisés, le compteur de calories et les répartiteurs de frais de chauffage, souligne Sébastien Baurain, l’ingénieur thermicien responsable de l’étude. Pour le compteur d’énergie thermique correctement installé, c’est simple, il mesure la quantité de chaleur consommée. Pour les répartiteurs qui ne mesurent pas d’unité d’énergie physique, nous avons basé notre évaluation sur la norme qui régit leur fonctionnement et qui fixe des indices de précision. »

Difficilement contestables, les résultats démontrent que les répartiteurs de frais de chauffage sont à la source de multiples erreurs qui peuvent en plus se cumuler :

• La première est liée à l’identification du radiateur et de ses caractéristiques. Ainsi, beaucoup de radiateurs en panneau acier se ressemblent comme deux gouttes d’eau tout en ayant un mode de distribution de l’eau très différent. Ils n’ont pas le même coefficient, il faut paramétrer le répartiteur avec le bon. Et selon les cas, celui-ci se place en partie haute, ou à l’inverse en partie basse. Quand un poseur de répartiteurs se trouve face à ce type de radiateurs, l’erreur est aisée. Surestimation ou sous-estimation des consommations : 20 à 30 %.
• La deuxième erreur porte sur le positionnement du répartiteur quand la température du radiateur n’est pas homogène, ce qui est très courant. Surestimation ou sous-estimation des consommations : 20 %.
• La troisième concerne la température réelle de la pièce. Elle est évaluée arbitrairement à 20 °C par les répartiteurs mono-sondes, si on chauffe à 18 °C on paie trop, à l’inverse si on chauffe à 23 °C on paie trop peu. Elle est mesurée par les bi-sondes, c’est mieux sans mettre à l’abri des erreurs. Surestimation ou sous-estimation des consommations : 10 à 20 %.

« Cette accumulation d’imprécisions peut entraîner une erreur d’estimation des consommations très importante », conclut Enertech.

En cumulant erreur d’identification du radiateur (qui entraîne un mauvais paramétrage doublé d’un mauvais positionnement) et système mono-sonde, l’étude évalue la surestimation des consommations entre 69 et 86 %, et si le système est bi-sonde, entre 40 et 55 % !

Une sous-estimation facile

Par ailleurs, à supposer qu’un répartiteur bi-sonde soit bien posé, il suffit de peu pour que les données soient erronées : une serviette posée sur le radiateur devant le répartiteur, un rideau, un meuble devant ou une source de chaleur à proximité, et la température de l’air augmente aussitôt… Sous-estimation des consommations : 21 à 29 %.

Une fiabilité impossible à garantir

Au vu de toutes ces imprécisions et de ces données erronées, l’étude d’Enertech est formelle, « le répartiteur de frais de chauffage ne peut raisonnablement pas être considéré comme un moyen fiable de détermination de la quantité de chaleur fournie, tel que décrit dans l’article R. 241-7 du code de l’énergie. »