Camille Gruhier
Appareil photo des smartphonesSmartphones pas chers et belles photos
Les smartphones remplacent peu à peu les appareils photo compacts dans l’équipement des ménages. Pour que la qualité des photos soit au rendez-vous, il faut toutefois investir dans un modèle assez haut de gamme, à 400 € minimum. Problème : ce budget est supérieur à celui que la plupart d’entre nous souhaitons investir dans un smartphone. Nous avons donc cherché des smartphones à moins de 300 € qui offrent de belles photos, tout simplement. Et, bonne nouvelle, nous en avons trouvé. Suivez le guide !
Nos tests de smartphones ne laissent pas place au doute : il est impossible de trouver un modèle récent à moins de 300 € qui soit très satisfaisant en matière de photos. Aujourd’hui, si les capteurs d’empreintes digitales et les grands écrans « borderless » (sans bordures) ne sont plus réservés aux appareils les plus chers, la qualité de l’optique reste le principal élément distinctif entre le haut de gamme et les smartphones plus abordables. Lors de nos récents tests, aucun n’a décroché plus d'une étoile () pour la qualité des photos prises avec le capteur principal (celui qui est situé sur la face arrière du smartphone). Les quatre smartphones que nous présentons ici ont raté la marche de peu : ils offrent tout de même des photos d’une qualité acceptable pour qui ne souhaite pas investir plus de 300 € dans un nouveau smartphone. Attention, ils ne sont pas toujours évidents à trouver en magasin, et les prix indiqués sont parfois ceux constatés sur Internet.
Motorola Moto X4
Le Moto X4, un smartphone milieu de gamme de Motorola, a été lancé en novembre 2017 à 399 €. Désormais, il est vendu autour de 250 € sur Internet. Il s’agit du premier modèle du constructeur intégrant un double capteur photo, l’un de 12 Mpixels (avec une ouverture de f/2.0) et l’autre de 8 Mpixels (ouverture de f/2.2 et grand angle de 120°). Bonne nouvelle : avec l’appareil principal, les clichés sont nets et affichent des couleurs fidèles. Attention toutefois, le zoom numérique dégrade fortement le rendu. L’appareil frontal est également satisfaisant, vos selfies seront détaillés et bien contrastés. En revanche, n’achetez pas ce smartphone si vous espérez filmer des séquences vidéo en Full HD. Seuls les modes 60 images/s et UHD offrent un rendu fluide (mais le son reste artificiel et compressé).
Xiaomi MI A1
Officiellement, le chinois Xiaomi a commencé assez récemment ses activités en France. Mais en réalité, certains de ses smartphones étaient déjà disponibles sur Internet, notamment le Xiaomi MI A1, que nous avons testé au début de l’année. Vous trouverez assez facilement ce modèle à moins de 200 €, ce qui le positionne parmi les smartphones au rapport prix/qualité photo les plus intéressants du marché. Lui aussi est équipé d’un double capteur à l’arrière, avec un objectif grand angle de 12 Mpixels (f/2,2) et un téléobjectif (12 Mpixels, f/2,6). L’effet « bokeh », c’est-à-dire le flou artistique qu’il est possible, grâce à ces deux capteurs, d’introduire dans une photo, est assez convaincant. Par ailleurs, les clichés sont nets, même zoomés. Notez quand même qu’en faible luminosité, les photos sont un peu bruitées.
Lenovo Moto G5S Plus
Lancé en septembre 2017 à 300 €, le Moto G5S Plus est également passé sous la barre des 200 € sur certains sites Internet. Lui aussi intègre un double capteur photo (deux capteurs de 13 Mpixels et f/2.0), mais il se contente d’un zoom numérique (×8), moins convaincant qu’un zoom optique. Les photos sont néanmoins de bonne qualité, avec un rendu des couleurs bien équilibré. L’effet « bokeh » est satisfaisant : le premier plan, bien net, contraste efficacement avec le flou d’arrière-plan. Mais, comme il fallait s’y attendre, le zoom est médiocre et les photos en faible luminosité moyennes, qu’elles soient prises avec ou sans flash.
Notez que le Moto G5S offre des résultats quasi identiques en matière de photo.
HTC U11 Life
Depuis son lancement, en mars dernier, le prix du HTC U11 Life est passé de 379 € à moins de 300 €. Il n’offre pas de double module photo arrière, mais son capteur atteint 15,7 Mpixels et intègre un autofocus à détection de phase pour une mise au point rapide, avec un flou réduit. Nos tests ont révélé des clichés bien nets et détaillés, mais un peu sombres. Mais attention, là aussi : le zoom est médiocre et en faible luminosité, les photos sont granuleuses.