Distribution exclusive de beIN Sports sur Canal Plus :L'Autorité de la concurrence doit éviter que l'intérêt consommateur soit mis hors-jeu !

Suite à l’annonce hier d’un accord entre le groupe Canal Plus et beIN Sports pour que la chaîne 100 % sport soit distribuée exclusivement par le groupe Canal Plus, l’UFC-Que Choisir presse l’Autorité de la concurrence d’entendre la voix des consommateurs et de faire en sorte que son analyse intègre au premier chef la défense de leurs intérêts. En effet, cet accord fait courir de sérieux risques sur le maintien à terme d’une offre sportive télévisée abordable.

beIN Sports : une offre de programmes sportifs accessible… qui a transformé l’essai !

Le lancement en juin 2012 de la chaîne beIN Sports a permis aux consommateurs amateurs de programmes sportifs d’accéder à une offre de contenus variés à un prix et des conditions favorables par rapport aux pratiques alors en cours. Alors que les offres du groupe Canal Plus sont facturées de 25 € (Canal Sat) à 40 € par mois (Canal Plus), avec un engagement d’un an reconductible tacitement, beIN SPORTS est accessible pour 13 € par mois, sans engagement.

Le succès public de cette offre (2,5 millions d’abonnés qui dépensent au total près de 400 millions d’euros par an) ne doit pas cacher l’équilibre précaire du modèle économique de la chaîne, dont les pertes sont estimées entre 250 et 300 millions d’euros par an. A défaut d’une croissance massive du nombre d’abonnés, la pérennité de l’offre à périmètre constant semble difficilement tenable. Pour autant, les avancées permises par cette offre alternative (offre 100 % sport à prix accessible et absence de période d’engagement) doivent être préservées.

Attention au dérapage inflationniste : l’Autorité de la concurrence doit montrer les muscles !

Si les sources divergent quant à la stratégie que compte adopter Canal Plus pour distribuer beIN Sports, l’UFC-Que Choisir considère qu’en tout état de cause il est du ressort de l’Autorité de la concurrence de s’assurer que les modes d’exploitation de beIN Sports choisis par Canal Plus préserveront le pouvoir d’achat des consommateurs sur le long terme. A politiques tarifaires constantes, un abonnement à beIN Sports obligatoirement lié à une offre Canal entrainerait pour les consommateurs une multiplication par 3 ou 4 de leur facture par rapport à un accès au seul beIN Sports.

Afin d’éviter cet inacceptable dérapage inflationniste et de favoriser l’accès légal aux programmes sportifs, l’Autorité de la concurrence doit conditionner l’accord qui lui est présenté, en veillant notamment au maintien dans le temps d’une offre sports accessible, via le découplage des offres de programmes sportifs et des offres de programmes cinématographiques de Canal Plus.

Au global, l’UFC-Que Choisir demande à l’Autorité de la concurrence qui sera amenée à se prononcer sur l’accord entre Canal Plus et beIN Sports de défendre l’intérêt des consommateurs pour développer et préserver à long terme une offre sportive télévisée légale économiquement attractive et avec des contenus de qualité.